原文标题：2017全球矿业趋势报告

　　文章来源：香港国际矿业协会2017年6月16日

近日，普华永道发布了2017全球矿业趋势报告《Mine2017:Stop·Thinkd·Act》。以全球矿业公司40强为基础，讨论了全球矿业发展趋势，包括2016年全球矿业的触底回升，以及对未来发展趋势的展望等。《矿业界》从报告英文原版中摘取了主要信息，现分享给各位的读者。文末附报告英文原版。

1.全球矿业公司40强，中国上榜11家

截止到2016年12月31日，与2015年相比，前40名矿业公司总市值增长了46%，但进入榜单的门槛仍然保持在45亿美元不变。这种差异凸显出顶级球员和其他球员之间的估值差距在不断扩大。

中国企业的数量从一年前的12家减少到11家。除中国神华外，剩下所有公司都排在了榜单的末尾。

全球矿业公司40强（TOP40）排行榜

2.展望：已走出低谷，正在回升

矿业公司市值和矿产品价格历来密切相关。2016年以来，现货大宗商品价格和前40名的市值都出现了上升。尽管价格还没有反弹到2011年经济衰退前的水平，但我们确实看到了它们已经触底的证据。

全球最大的40家公司扭亏为盈，2016年的总净利润为200亿美元，而2015年的总亏损为280亿美元。

2017年第一季度尽管矿产品价格保持平稳，但市值仍在回升。采矿业离以前的周期顶峰还很远，但它已经重新组合，并开始再次上升。

3.投资者信心已恢复：市盈率回到正区间

市盈率并不是未来业绩的指标，但它反映了市场对预期盈利能力的看法。更高的市盈率表明，投资者愿意为股票未来的收益支付更高的价格，反之亦然。

2015年前40的矿业公司遭受重大损失，但2015年至2016年期间扣除资产减值的市盈率略有增加。这期间随着全球大宗商品价格的回升，投资者表现出愿意为这些公司支付更高的价格。其结果是，市盈率回到了正区间。这意味着，我们可能已经见证了这个周期的底部，并预期利润将在2017年进一步攀升。

4.矿业公司重获投资者信任：市值再次超过净资产

2012年以来市值与账面资产净值差额的缩小，反应了对该行业信任的下降。

2015年账面资产净值总额几乎与前40名的市值相当。这时，投资者基本上认为，对某些公司而言，前景非常糟糕，因此企业的价值低于其资产的账面价值。

2016年40家公司的市值总额比资产账面价值高2200亿美元，是2010年以来第一次增长。

5.40家矿业公司2016年市值变化：增长45%

总体而言，2016年前40强的市值增长了45%，达到7140亿美元，接近2014年的水平。

2017年4月底，在现货大宗商品价格相对平稳的时期，市值又增加了340亿美元。

2015年传统矿业公司的市值低于账面资产净值，2016年回归正常。

6.资产负债表加强：资产负债率开始下降

矿业公司在2016年大力加强资产负债表。债务偿还总额为930亿美元，高于上年同期的730亿美元。还款的资金来源有三个:1.营业增加的现金流量；2.80亿美元的资产出售和140亿美元的少数股权出售；3.发行新债。

大多数发行的债券都是用于再融资，而不是用于并购或开采。在借款减少的情况下，2016年前40家公司的杠杆率为41%，与2015年的49%相比大幅改善，但仍远高于过去10年29%的平均水平。

7.资产减值大幅缩小

在2015年达到接近纪录的水平之后，去年资产减值下降到不那么令人担忧的190亿美元。而且，大部分减值都与非核心资产有关。2016年有63%涉及能源资产。矿业资产受损包括价值20亿美元的锰、15亿美元的镍和10亿美元的煤炭。这与2015年360亿美元的核心矿业资产的减值相去甚远。

2016年重要的资产减值：

必和必拓74亿美元

自由港43亿美元

由嘉能可、淡水河谷、英美资源集团、纽蒙特和south32所组成的73亿美元的资产平衡。

8.资本支出490亿美元，仅一半用于增长性开支

对2016年前40公司资本支出进一步调查显示，约有50%的资本支出与维持活动有关，这意味着在490亿美元中，只有一半是增长资本，剩下的部分用于维持运营。

资产减值从560亿美元下降到了190亿美元。资产减值/资本开支从2012年的33%上升至2015年顶峰的77%，2016年恢复至39%。

9.前40矿业公司调整后的投资回报率回升

前40矿业公司调整后的投资回报率经过连续4年下滑后，2015年底达到谷底的2%左右。2016年回升至4%。

10.价格指数：全面反弹，煤、铁波动大

2016年，大宗商品价格全面反弹。金上涨了15%、铜上涨了27%、镍上涨了13%，但涨幅和波动最大的却是煤炭和铁矿石。

受中国钢铁制造业刺激计划和美国总统大选等国际事件的影响，煤炭和铁矿石价格波动剧烈。

2016年底澳大利亚铁矿石现货价格达到每吨80吨的高点，2017年2月达到89美元的30个月高位。随后出现了大幅逆转。

动力煤月平均价格本为80美元/吨，在2016年11月达到了300美元的峰值。在中国宣布煤炭开采天数恢复正常时，价格跌至了150美元/吨。

“特朗普冲击”搅动了广泛的市场，似乎给资源行业带来巨大希望。但数据显示，它对价格影响很小。2017年第二季度，铁矿石价格开始自由浇体。煤炭价格也没有继续提升。

而中国才然是故事的主角，不管是中国的需求还是对中国生产过剩的担悠。

如果特朗普能够在税收改革计划和基础设施建设计划上取得进展，那么除了短期波动外，我们还会看到对大宗商品价格产生更持久的影响。

11.痛苦减轻：资产负债率下降

前40矿业公司净借贷总额从2015年的2390亿美元降至202亿美元，杠杆比率有所改善，而流动性比率保持稳定。净借款与EBITDA（息税前利润）之比从2.60降至1.89。

2015年，5家杠杆率最高的公司将债务比率从2.0 倍降至0.7倍。淡水河谷和兖州煤业仍是2016年杠杆率最高的5家公司。

随着自由现金流的显著增加(从130亿美元增加到400亿美元)，矿业公司也可以避免使用其他昂贵的资金来源来偿还债务。

净负债从2390亿美元下降到2020亿美元。

融资总额从940亿美元降至740亿美元，其中近一半是由于股权融资大幅减少(从220亿美元降至30亿美元)。

12.替代性融资：特许经营

通过替代性融资的创新性应用，在不稀释现有股东权益的情况下，矿业公司获得了较便宜的资金，缓解了压力。2015年这轮周期最恶劣的时候，4家矿业公司从替代性融资公司中获得了30亿美元资金。

对于替代性融资公司和矿业公司来说，这是一个双赢的局面。到2016年底，它们交易的价格是1.3倍的帐面价值。而前40矿业公司的资产交易仅为1倍的帐面价值。

在这个大宗商品周期的底部，股票和债券市场都对矿业公司关闭。它们转而求助替代性融资公司，通过矿区特许经营获得融资。

替代性融资公司的综合价值增幅大大超过了前40矿业公司。如下两图。

尽管特允经营会比市场估值有所溢价，但在经济低迷期，放弃过多的未来权益仍会损害股东利益。因而，随着情况好转，前40名矿业公司将减少替代性融资金额。

13.全球矿业的主要驱动力——中国GDP增长率将持续下滑

中国是全球矿产品的的需求具有支配地位，消耗了40%的铜，也是铁矿石的主要进口国。

但中国需求的萎缩需要密切关注。中国GDP增速已经连续下降了10年，并将在未来下降到6%。需求预期的下跌，将影响全球大宗商品和贱金属的价格。

在未来几年中国经济放缓的情况下，难以确定其它国家能否弥补中国的缺口。

印度和东盟5国（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国和越南）被寄予厚望，印度GDP增速已超过中国，东盟5国也正在接近中国。

14.中国引领着全球的资产并购

中国企业与传统和新兴国家的其他矿商相比，有一个巨大的优势：获得资金。中国公司的企业价值倍数（EV/fwd EBITA）达18.7倍，远高于前40公司的8.7倍。

这一差距使中国企业有能力为资产支付可观的溢价。

中国企业最引人注目的交易是洛阳钼业从自由港收购生产铜、钴的Tenke矿山和从英美资源收购铌、磷矿资产。

其他重大资产并购：

纽蒙特矿业公司13亿美元向印度尼西亚财团出售在巴都希贾乌来48.5%的股权。

经营矿种：铜。

估值：0.8倍市净率

第一量子矿业公司（第一量子）7.12亿美元向布利登出售凯维萨矿区。

经营矿种：镍、铜、金、铂。

估值：0.8倍市净率

嘉能可5亿美元向弗兰科-内华达出售在安塔帕凯煤矿100%的股权。

经营矿种：黄金、银。

估值：0.8倍市净率

2017年初，山东黄金矿业有限公司（山东）从巴里克黄金公司（巴里克）收购了贝拉德罗金矿50%的股权。

15.全球勘探投入：以安全为主

去年大宗商品价格反弹，但矿业公司比较谨慎，没有增加勘探投入。

据标普全球统计，2016年勘探行业全球支出为72亿美元，仅相当于2012年215美元的1/3。全球1580家矿业公司2016年勘探支出69亿美元，比2015年低21%。

黄金仍是最受关注的资产，吸引了48%的勘探资金，其次是贱金属，为31%。

更少的资金导致更不的发现，2016年共55个项目宣称有初步资源发现，虽然高于2015年的44个，但远低于2012年的128个。

加拿大股票市场上的融资：加拿大股票交易所继续在全球矿业市场中处于领先地位，2016年全球矿业融资中，约有57%来自TSX和TSX-V。

　　全球勘探投入目的地：美国勘探投入下跌了30%，总投入仍占全球的7%。非洲仅吸引了13%的勘查资金。中南美洲吸引了全球勘探投入的28%，加拿大占全球勘探投入的14%，澳大利亚为13%，中国为6%，俄罗斯为%，东南亚为5%。

注：文章图表均来自香港国际矿业协会。

　　风险提示：钢铁行业需求出现超预期波动。

长江证券钢铁小组最新重点报告系列

《螺纹期货贴水继续修复，单周力度达年内高位》（20170616）

《警惕高盈利推升供给》（20170615）

《热螺现货倒挂严重但期货倒挂已修复》（20170611）

　　《2017年钢铁行业中期策略——变与不变》（20170605）

　　《螺纹期货史上最深贴水出现》（20170604）

　　《盈利依旧高位，钢铁股为何不见弹性？》（20170604）

　　《螺纹钢估算毛利创2009年以来新高》（20170530）

　　《螺纹主力合约持仓量创历史新高》（20170521）

　　《螺纹期货贴水再次逼近历史极值》（20170514）

　　《幸福来得太突然——2016年报及2017年1季报总结》（20170508）

　　《3月钢材出口回流态势不减，4月环比有望回升》（20170414）

　　《长短期需求博弈下的动荡行情》（20170323）

　　《聚焦龙头，强者恒强——央行差别化信贷政策简评》（20170320）

　　《供需预期良好，推升淡季不淡特征—前2月钢铁行业数据点评》（20170314）

　　《盈利的坚持，估值的权重——钢铁股弹性论》（20170313）

　　《内需高亢，出口回流》（20170310）

　　《改革之路虽艰必达——2017年政府工作报告之钢铁观》（20170306）

　　《宝武顺利换股，行业并购重组迈出关键一步》（20170226）

　　《社会库存结束连续十二周累积态势》（20170226）

　　《核电开工、油气管道建设或将开闸》（20170219）

　　《五部委发文，稳字当头》（20170216）

　　对外发布时间：2017年06月21日

　　团队成员信息：

　　王鹤涛SAC编号：S0490512070002 邮箱：wanght1@cjsc.com.cn

　　肖 勇SAC编号：S0490516080003 邮箱：xiaoyong3@cjsc.com.cn

　　赵 超邮箱：zhaochao1@cjsc.com.cn

　　易 轰邮箱：yihong@cjsc.com.cn

评级说明

行业评级：报告发布日后的12个月内行业股票指数的涨跌幅度相对于同期沪深300指数的涨跌幅度为基准，投资建议的评级标准为：看好：相对表现优于市场；中性：相对表现与市场持平；看淡：相对表现弱于市场。

公司评级：报告发布日后的12个月内公司的涨跌幅度相对于同期沪深300指数的涨跌幅度为基准，投资建议的评级标准为：买入：相对于大盘涨幅大于10%；增持：相对于大盘涨幅在5%~10%；中性：相对于大盘涨幅在-5%~5%之间；减持：相对于大盘涨幅小于-5%；无投资评级：由于我们无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件，或者其他原因，致使我们无法给出明确的投资评级。

重要声明

长江证券股份有限公司具有证券投资咨询业务资格，经营证券业务许可证编号：10060000。本报告的作者是基于独立、客观、公正和审慎的原则制作本研究报告。本报告的信息均来源于公开资料，本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证，也不保证所包含信息和建议不发生任何变更。本公司已力求报告内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考，不包含作者对证券价格涨跌或市场走势的确定性判断。报告中的信息或意见并不构成所述证券的买卖出价或征价，投资者据此做出的任何投资决策与本公司和作者无关。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌，过往表现不应作为日后的表现依据；在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告；本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时，本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司及作者在自身所知情范围内，与本报告中所评价或推荐的证券不存在法律法规要求披露或采取限制、静默措施的利益冲突。本报告版权仅仅为本公司所有，未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用须注明出处为长江证券研究所，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。刊载或者转发本证券研究报告或者摘要的，应当注明本报告的发布人和发布日期，提示使用证券研究报告的风险。未经授权刊载或者转发本报告的，本公司将保留向其追究法律责任的权利。

免责声明

本公众平台不是长江证券研究所官方订阅平台。相关观点或信息请以“长江研究”公众平台为准。市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本公众平台信息所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，任何人不应单独依靠本公众平台中的信息而取代自身独立的判断，应自主做出投资决策并自行承担投资风险。

　　点击标题或回复对应数字，查看长江证券钢铁研究小组原创深度报告，给您带来不一样的钢铁世界。

【周期理论】

“一体化描绘行业投研逻辑”

1—《当基本面已成往事》（20150907）

“全方位构建需求、产能（产量）理论”

2—《隐含的需求复苏前提和老生常谈的钢铁产能紧缺》（20140805）

3—《中国式渐进去产能——论钢铁产能出清的路径选择》（20131016）

4—《我们究竟应该如何看待行业减产？》（20120912）

5—《基建外生对冲，短期博弈行情凸显》（20150914）

6—《过剩与紧缺的距离 ——论钢铁行业产能过剩》（20170227）

“不断创新库存周期原理”

7—《探本末，求始终——论正在起变化的行业库存周期》（20130730）

8—《库存去哪儿了？——2015等待复苏之钢材库存》（20150107）

9—《贸易低库存成常态、小周期难解高库存——中期策略之钢材库存》（20150721）

10—《还有多少补库值得期待？》（20170329）

“高度概括出口别样洞天”

11—《内需回落倒逼出口增长难以提振钢价——中期策略之钢材出口》（20150720）

“力求详述矿石系统观点”

12—《供给曲线下移，供需短期难逆——中期策略之铁矿石》（20150723）

“深入价格分析，波段由长及短”

13—《反弹的逻辑——钢价研判系列报告之一》（20160405）

14—《反弹会因何而止?——钢价研判系列报告之二》（20160406）

15—《乐观有乐观的基础理性有理性的选择》（20160412）

16—《用数据说话——本轮钢价上涨再探究》（20160309）

17—《回首一般模样，今朝异曲同音——探索钢价反弹的始与末（一）》（20160908）

【变革与投资】

18—《目前行业究竟处于什么阶段？》（20110919）

19—《负重前行忽略要素刺激，曙光初现拥抱变革红利》（20140822）

20—《试谈地方国企改革的投资逻辑——以南昌钢铁为例》（20140924）

21—《周期束缚主业难以支撑估值，期待转型——中期策略之行业估值》（20150730）

22—《身处冬日，月色自明——钢铁行业2016年中期投资策略》（20160615）

23—《惊世三合，并中生机——世界钢企合并专题之新日铁住金》（20160921）

24—《钢铁行业2016年业绩前瞻——超预期落地，强预期生成？》（20170125）

【大宗电商】

25—《是相见恨晚，还是昙花一现？——当大宗邂逅电商》（20140317）

26—《立足长尾需求，转型供应链服务——钢贸深锐观察之美国篇》（20141010）

27—《财团背景起步，回归中小企业供应链服务——钢贸深锐观察之日本篇》（20141012）

28—《挖掘供应链价值，互联网时代的综合服务商》（20150409）

29—《零和市场的效率与空间——对钢铁电商的再度认知（一）》（20151008）

30—《生于黑暗，心向光明——钢铁电商行业2016中期策略》（20160612）

【衍生之作】

31—《油气输送用管，风雨过后是晴天——兼论中游制造如何获得超额利润》（20140916）

32—《技术进步下的替代与创造——从金刚石看新材料的成长之路》（20120917）

33—《周期复苏，产能为王——取向硅钢的前世今生》（20150216）

34—《2016年的冷轧，究竟是冷是热？》（20160108）

35—《推宗明本——钢铁篇：钢铁是怎样炼成的新春拜年特辑》（20170127）

重点提示：

作为业内第一团队，长江钢铁全面覆盖钢铁及相关领域上市公司，请输入公司证券简称如“宝钢股份”查阅相应公司研究报告。名单如下：

抚顺特钢、玉龙股份、金洲管道、久立特材、本钢板材、沙钢股份、常宝股份、宝钢股份、浙商中拓、方大特钢、大冶特钢、方大炭素、杭钢股份、欧浦钢网、太钢不锈、四方达、中兵红箭、银龙股份、海南矿业、鞍钢股份、西宁特钢、新兴铸管、恒星科技、河钢股份、南钢股份、马钢股份、中原特钢、韶钢松山、包钢股份、三钢闽光、柳钢股份、*ST钒钛、应流股份、山东钢铁、凌钢股份、*ST华菱、首钢股份、五矿发展、八一钢铁、酒钢宏兴、中钢国际、新钢股份、法尔胜、金诚信

走进钢铁，走进大宗投资，走进互联网+，从了解他们开始，以小见大，以钢铁知其他，寻找适用于投资的一般规律。投资为纲，研究为本，他们等于钢铁行业的百科全书！请点击下图或回复“长江钢铁”查阅新财富六连冠团队介绍！

戳图获取长江证券钢铁小组团队介绍